在我們的認知中，萬物都有始有終，從事物誕生的那一刻起就注定了其消亡的命運。可是，仔細想想，宇宙似乎是個例外。
按照宇宙大爆炸理論，宇宙處于不斷膨脹之中，它似乎并不會消亡，不會像其余的萬事萬物一樣「有始有終」。
可是，獲得了諾貝爾物理學獎的科學家彭羅斯卻認為宇宙同樣有始有終，不僅如此，宇宙還在不斷循環。
這樣說來，難道宇宙起源方式真的要被改寫了嗎？
溯源向來是學界熱衷的研究，而想來也知道，要從現在的蛛絲馬跡中復原數億年前的歷史是何等困難，因此，直到現在都沒有確切的證據來說明人類的起源，。
對人類的溯源尚且如此艱難，對宇宙的溯源也只會更加艱巨，眾多科學家為尋找宇宙的起源而絞盡腦汁。
截至目前，宇宙起源于一場大爆炸的觀點是宇宙起源的最主流觀點，也即宇宙大爆炸理論，那麼，我們先從大爆炸理論來看看宇宙是如何誕生的。
宇宙大爆炸理論
在上世紀20年代，天文學家埃文德·哈勃在用望遠鏡觀察太空時發現了兩個令人震驚的現象：銀河系只是眾多星系中的一個，并且這些星系正在不斷遠離彼此。
基于這兩大發現，比利時天文學家喬治·勒梅特在1972年提出了一個至今沒有確切答案的問題：宇宙是如何開始的？
喬治·勒梅特認為，彼此不斷遠離的星系說明宇宙正在擴大，也就是說，宇宙在很久以前應該是很小的，由此，他猜測宇宙是由一個小球的爆炸而產生的。
這一猜測也就是現在的宇宙大爆炸理論，那個發生爆炸的小球就是一個質量、密度與溫度都達到極致的奇點。后來經過計算，科學家們得知了奇點爆炸的時間大約是在137億年前，也就是說宇宙誕生至今已經有了137億年的歷史了。
這就奇怪了，在我們的認知中，爆炸往往代表著毀滅，那麼宇宙為何卻是因為爆炸而誕生的呢？并且在爆炸之后還形成了無數天體，甚至在地球上還出現了億萬生命。
另外，如果說宇宙是由一場大爆炸而產生，那麼能炸出一個宇宙的炸彈會有多大？在炸彈之外還有什麼？
由此可以看出，僅僅用一句宇宙起源于大爆炸，是無法令所有人信服的。
諾獎得主彭羅斯就提出了另一種宇宙起源方式，基于黑洞，彭羅斯認為宇宙并非由奇點爆炸而誕生，它在此之前便已經存在，并且一直都在循環。
英國科學家彭羅斯是2020年的諾貝爾物理學獎得主，其實相較于物理學獎，稱呼他為數學家會更為合適，可惜諾貝爾獎中并沒有數學獎。
在獲得諾獎之后，彭羅斯迅速在《皇家天文學會月刊》上發表了一篇論文，論文名叫《微波輻射中存在霍金點的明顯證據》，一經發表便瞬間成為了各大媒體的頭條。
諾獎得主彭羅斯
原來，彭羅斯在論文中表示：我們的宇宙一直在循環。具體來講，彭羅斯同樣認為現在的宇宙產生于一場大爆炸，而不同的是，他認為這個爆炸并不是只有一次，而是上一個宇宙在走向死亡之后，便會發生一次爆炸，從而產生新的宇宙。
也就是說，宇宙一直處于由生到死、由死到生的循環過程，并不是有始無終的。為了證明這一觀點，彭羅斯在論文中還提出自己已經在微波背景輻射中找到了「上一個宇宙」存在的證據，也就是「霍金點」。
物理學獎霍金提出，黑洞是會蒸發的，因此黑洞蒸發后留下的痕跡就被稱為霍金點，或者說是霍金輻射。
黑洞向來被視作為宇宙中最為可怕的天體，因為它的引力大到可以吞噬一切物質，無論是天體還是光線都無法從它的「巨口」中逃脫，在吞噬的過程中，黑洞也會不斷擴大。
而在上世紀70年代，霍金卻觀察到了黑洞的蒸發現象，基于這一發現，霍金指出黑洞并不是永遠都在變大，在有時候它也會「減減肥」，也就是變小。
需要知道的是，黑洞的蒸發速度非常緩慢，一個黑洞要想蒸發掉所需要的時間甚至比現在的宇宙年齡還要長，加上霍金點的溫度非常低，所以要想觀測到黑洞蒸發后留下的痕跡是非常困難的。
在論文中，彭羅斯指出他已經在找到了上一個宇宙坍塌的痕跡，即6個直徑相當于8倍月球直徑、溫度也相當高的霍金點。
由此，彭羅斯提出，黑洞蒸發留下的印記不僅證明了霍金幾十年前提出的理論是正確的，更是說明了宇宙就是在不斷循環。
他認為，和世間的萬事萬物一樣，宇宙也有著循環的特性，它不會永無盡頭的膨脹，總有一天它也會「大限已到」 。
不得不說，彭羅斯提出的「宇宙循環論」相當大膽且充滿爭議，畢竟它與目前的宇宙理論是相悖的，彭羅斯也由此站在了「宇宙起源于大爆炸且從未終結」觀點的對立面。
當然，宇宙大爆炸理論也好，宇宙循環論也罷，都是對科學發展起著重大意義的思想，所以不管最后哪一種理論被證明正確，我們都不能否認另一種理論對科學的貢獻。
人類文明能發展到今天這樣的程度，好奇心與探知欲起了至關重要的作用，在一次次探索地球與宇宙的過程中，我們的現代科技不斷進步，人類文明也得以發展。
所以，為了人類能夠繼續長遠地發展下去，我們應該保持這種傳承已久的探索精神，繼續尋找太空與宇宙的奧秘，好讓我們對自己所處的這片星空有更為全面與深刻的了解，只有這樣，才能更好地應對未來未知的危機。
我們也相信，雖然現在宇宙的起源還是一個巨大的謎題，但只要人類文明與科技不斷發展，終有一天我們能探知到宇宙起源的奧秘。
