動漫中，為什麼做好事的惡人角色那麼受歡迎？真因為他帥氣嗎？不是惡人的角色一旦做了壞事便萬劫不復，這就很雙標的。

「弒父」在正反派人物中的反響

《海賊王》的大和是凱多的女兒，她雖然是反派大BOSS的女兒，但她幫助魯夫并要弒父的行為受到了很多人聲討。

《海賊王》中出現的父親與孩子之間的矛盾不只有大和與凱多，還有香吉士與伽治，明哥和他的天龍人父親，魯夫和他的爺爺。

明哥的父親雖然是個天龍人，但他卻沒有天龍人的驕傲與蠻橫，是真心想要跟被天龍人視為下層的人們和平相處，但明哥對父親的這種想法很不理解，也很不屑，最后他殺害了自己的父親。

他這種做法完全是惡人的做法，沒有觀眾會去責備他的弒父行為，也沒有人認為明哥這行為不孝，還認為他這是無奈之舉，然而他的父親也沒有對他不好。

香吉士的父親從小就對香吉士不好，因為香吉士沒有達到他的要求，還做出一些在他看來是下人才做的事情，讓他覺得很丟臉，于是將香吉士關起來，香吉士的兄弟還對香吉士各種鞭打。被政治聯姻之后強行洗白一波杰爾瑪，

大和因為崇拜御田而跟她的老爹作對，而后就被她老爹各種教訓，而后還要像御田那樣要弒父，這波操作讓不少人感到大和不孝，充其量只不過是不喜歡大和崇拜御田吧？跟孝不孝沒有什麼關系。

主角魯夫小時候，他的爺爺想讓他當海軍，可是他偏偏去當海盜，這跟大和要當御田的性質其實差不多，卡普的做法也是很讓人無語，根據在水之都魯夫的說法，他的爺爺曾經無數次將他扔進深淵，用氣球放氣他，差點就死掉了，這算不算虐待兒童？

但在魯夫的心里，爺爺就是爺爺，不管他如何對待自己，從來沒有想過要將爺爺殺死，而大和想要弒父這種事情，被噴就肯定了。

角度不同，理解的就不一樣

在我們大部分人的眼中，一個不是徹底的壞角色，如果做了錯事可會被人詬病。在長輩對妳不好打妳揍妳，妳可以離家出走，或者雞犬相聞老死不相往來，但是作為女兒怎麼可能弒父？

大和不像明哥那樣純粹的壞蛋，大和是要幫助魯夫解放和之國的人，但她卻要弒父，不論這個父親曾經做過什麼，還真的輪不到大和來做這種事情，因為她壞得不夠純粹，好人又談不上。

這或許是大和的一種叛逆期的沖動，女兒可以跟父親干一架，但不能下死手。

凱多是雄霸天下的四皇，父女之間的沖突來源是大和過于崇拜凱多的敵人御田，而御田曾經砍傷過凱多，還差點敗在他手上，站在父親的立場上，這個閨女痛不痛心？處處和自己作對就算了，竟然還想成為自己的敵人。

假如大和不崇拜御田的話，凱多肯定不會虐待她，就像一些脾氣暴躁的家長這樣說：「跟小孩子講道理我不會，小孩子不聽話就要揍。」而這個小孩子翅膀硬了就要殺他爸？能說出這樣的話的人，才是罪大惡極了。

當然如果站在和之國的人民這一邊去思考，大和不論是不是御田的粉絲，她幫助魯夫推翻凱多得到的結果是和之國全國人民得到應該的解脫，那為什麼不站在和之國人民的立場和角度去看待大和，非要站在父女這種狹隘的立場去看待大和呢？