菜鳥路人用畫畫AI的作品,拿下藝術比賽第一名!專業畫家徹底怒了

加油娜娜酱 2022/09/10 檢舉 我要評論

這兩天,美國的數字藝術家們心情格外苦澀。他們埋頭苦練好多年,好不容易能創作精美的畫,結果在科羅拉多州的繪畫比賽上,被一個根本不會畫畫的人打敗了!為啥呢?咳,還是因為AI……

每年8月,科羅拉多州會舉辦州博覽會,會上有一項活動是藝術創作比賽。這個比賽分15個賽道,其中一個是「數字藝術/數字攝影獎」,歡迎數字藝術家和攝影師投稿。在海量的來稿中,有一組數字繪畫吸引了評委的主意。它的筆觸偏復古,色彩光影細膩絢爛,描繪了一群身著華服的女子在太空中跳舞。

簡直太好看了啊……評委們沒有糾結,直接把比賽第一名評給了這組圖的其中一副,《Theatre Dopera Spatial》。

創作它的畫家杰森·艾倫(Jason Allen)獲得獎金和獎章。

人們猜測這位艾倫兄一定是業內大牛,這畫沒個十年功力畫不出來。

就是奇怪,怎麼從來沒聽說過他的名字? 結果,他自己在Discord論壇上自曝,這組畫是他用人工智能Midjourney畫的。

艾倫不是畫師,而是一家游戲公司的老板。

前不久,Midjourney進入公測階段,他沒事就把它下載下來玩。Midjourney和我們之前寫過的DALL-E差不多,都是通過輸入文字,讓AI返回符合描述的圖。 它畫的圖除了寫實逼真外,還有極強的藝術感,很多夠得上專業商稿。比如,輸入文字「貓咪騎士,肖像畫,精致的盔甲,銀質,絲綢,影視光影」,出來的圖是這樣的:

「精美的彩色玻璃,朱迪·科默扮演維納斯,希臘時尚風格,吉田明彥、士郎正宗和穆夏的二次元畫風,魅惑,強烈聚焦。」 出來的圖是這樣的:

還有「恢宏而華麗的夢幻城堡,由藍寶石雕刻而成,氛圍,戲劇性光影,史詩構圖,廣角,宮崎駿,娜烏西卡,荒野之息。」

「飄逸的波西米亞蠟翼鳥,太平鳥。」

「櫻花樹屋。」

「小小的可愛的宇航員兔子,讓-巴蒂斯·特蒙赫的畫風,擬人化,戲劇性光影。」

Midjourney對用戶沒有任何藝術要求,只要他們的描述正確,就能獲得一副很不錯的畫。在玩了好幾天后,艾倫認為,自己是被埋沒的藝術家。他想要參加科羅拉多州的藝術比賽,因為不會畫畫,就用Midjourney參賽了。艾倫想到一個不錯的提示詞(大機率是「太空歌劇」),他用這個詞生成了100多幅圖像,然后花數周時間慢慢調整詞匯,最后生成了比賽評委們看到的圖。

(科羅拉多博覽會獲獎作品展)

他選出其中最好看的三張畫,導入到Photoshop進行微調,然后用一個叫Giapixel的AI把圖片放大,因為原圖很小。

最后,他把圖片打印到紙上,寄給比賽主辦方。艾倫認為自己就是《Theatre Dopera Spatial》的創作者,獲得第一名當之無愧。

但這個消息發到網上后,專業的畫師們都氣瘋了。「有人用AI生成的圖片參加繪畫比賽,還贏了一等獎。」

這個帖子的轉髮量超過一萬,人們瘋狂吐槽:「gross」

「這家伙怎麼一副很自豪的樣子?」

「這很糟糕,這就像我們不會讓人類和機器人在奧運會上比賽一樣。」

「自從深藍擊敗加里·卡斯帕羅夫后,已經過去25年了。我們都同意象棋比賽是一種以人類為中心的活動,主要目的是為了自我享受。因此,我們不需要和機器比賽,更何況這些機器被設計出來就是為了擊敗我們。對藝術,也應當是這樣的。」

「10年前,我告訴人們我轉向數字繪畫的時候,他們以為我就是按下一個按鈕,然后圖片自動生成了。現在,我懷疑這幫人真的認為這麼做是夠格參賽的,還頒獎了。」

「我喜歡這家伙不停地說他是如何‘修改提示詞’的,好像它很難一樣。」

「對對!在文本框里打字一定是超級超級難的事!」

大部分畫師們都認為艾倫沒有資格拿獎,因為他的圖是AI畫的,而這個比賽給人類畫師設立的。 但艾倫說,輸入提示詞、修改提示詞、篩選圖片、p圖,這些都是他做的工作,獲獎的圖里有很多「人類努力的成分」。在Discord上,有人質疑艾倫沒有告訴評委他使用了AI,這屬于欺詐,

艾倫說,他是擔心人們對他的「作畫方式」有偏見。

(Midjourney創作的甘道夫彈吉他)

「為什麼我需要向評委澄清我是用AI來作圖?其他畫家需要解釋自己的作圖過程嗎?

你說我的作畫方式不常見,那你有沒有想過,人們可能反對AI生產的圖片參加比賽呢(即使它明明就屬于數字藝術范疇!)?」「知道為什麼人們會反對嗎?因為人們覺得普通畫師和AI畫師的努力程度是不一樣的,雙方投入的時間不同,經驗也相差很大。」「但如果這個過程才是重點,那我舉個極端的例子。

假設有一個畫師選擇倒立畫畫。他的創作過程肯定是極難的,而他做出的畫和普通畫師的差不多。那我們需要給這個倒立畫師更高的評價嗎?」

(Midjourney創作的山上寺廟)

有人回答他,倒立畫師的作品確實會評價更高,因為人們在評判藝術價值的時候,會考慮到創作者的努力程度。艾倫堅稱不需要,因為就藝術而言,最終呈現出來的效果最重要。紛紛擾擾中,有一個思維清晰的網友忍不住了。 過程還是結果更重要,根本不是此事的重點,

重點是:艾倫他根本沒畫畫啊! 「如果你委托一個畫師去創作相關主題的畫,拿到圖后你自己就成畫家啦?」

「我這里類比一下,因為它們的邏輯是一樣的。把你的提示詞交給畫師——他們創作了畫。把你的提示詞交給Midjourney——它創作了畫。我不是說這行為很壞,我也很高興我不用學繪畫就能作圖。但我得說,就算你拿到最終的成圖,也不意味著你是畫家。」

這場爭議被科羅拉多州的比賽主辦方知道了, 但讓畫師們遺憾的是,他們并不打算懲罰艾倫,因為比賽規則里沒規定禁止使用AI。博覽會的經理科特·斯托勒(Scott Stoller)說:「我們沒有禁止此類行為,但我們看到它引發了爭議。明年的比賽可能會重新評估,也許會排除這種作品。博覽會結束后,我們會和藝術界展開對話,商量對策。」艾倫說,他認為未來可能在比賽中加入「AI藝術獎」,他可以更正大光明地參賽。

不管怎麼說,藝術家們對AI的恐懼是日甚一日,去年1月,AI創作出的圖片還像小學生p圖,今年已經能獲獎,還能被商用了。

上個月,《大西洋月刊》因為在文章中使用Midjourney創作的圖片,引發大量批評。

其中原因是,人們擔心媒體們以后都會用AI的圖,而非用畫師或攝影師的作品,這會導致他們收入大減,行業也可能被摧毀。一周后,《月刊》道歉,認為使用AI圖片確實有道德隱憂。但大部分媒體和個人并不會管這些,在圖片質量相同(甚至更好)的情況下,為什麼要選擇更貴的人類畫師呢?目前,已經有很多人用Midjourney的圖片做東西了,比如自己玩的塔羅牌……

去世祖母的照片……

送給老爸的達芬奇風格筆記本……

奇幻世界的圖書館概念圖……

這些東西原本需要畫師、攝影師的勞動,但現在,只需要輸入幾個字,AI就幫你做好了。商業社會講究性價比和效率,未來很長一段時間,AI作畫會大行其道。讓人擔憂的是,人類自己的藝術市場、創作能力可能受到負面影響。

AI的潛能確實無可限量值得驚嘆,

但畫師辛辛苦苦十多年,最后被一群不懂繪畫的人干掉。也確實有些讓人難受啊……

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論