在人類科技發展的道路上，出現了很多偉大的物理學家，這些物理學家為人類科技發展起到了重要的作用，比如說牛頓、愛因斯坦、伽利略、哥白尼、霍金等等，人類科技能夠有如此之快的發展速度，和這些偉大的科學家有著密切的關系，牛頓出現以后給人類打開了宇宙的大門，讓人類知道了宇宙運動的基本定律，愛因斯坦出現以后，給人類探索宇宙指明了方向，現在人類探索宇宙基本上都是按照愛因斯坦的理論進行的，通過愛因斯坦的理論，人類發現了黑洞，發現了引力波發現了重力波等等，人類在短短幾百年的時間內，從馬車發展到汽車，在發展到火箭，科技轉變的速度超出我們的想象。
不過這僅僅是人類發展的開始，未來隨著人類科技的進步，人類將會變得越來越強大，現在我們已經能夠走出地球探索宇宙，當人類看到宇宙之后，人類的好奇心被宇宙的浩瀚所吸引，人類想要知道宇宙到底有多大？在宇宙中除了地球生命之外是不是還存在外星生命？帶著這些疑問，人類走上了探索宇宙的道路，不過隨著人類對世界的了解不斷加深，很多科學難題也漸漸地出現在了人類的面前，在科學界存在6個著名的悖論，悖論其實是一種導致邏輯矛盾的命題，這種命題如果承認它是假的，那麼它又是真的，到現在為止，這6個著名的悖論一直困擾著科學界，下面我們就一起來看看這幾個悖論都是什麼？
第一個悖論——上帝悖論
上帝代表著無所不能的造物者，在很久以前，很多人都相信上帝存在世界中，不過有一位智者提出這樣一個問題，讓很多人都陷入了沉思，這個問題是：上帝能夠創造出一塊他自己也搬不動的石頭嗎？如果上帝能夠創造出這樣一塊石頭，那麼就說明這塊石頭上帝也搬不動，這就證明了上帝并不是無所不能的，如果回答不能，那麼上帝就無法創造出這塊石頭，這也證明了上帝依然不是全能的，這就是著名的上帝悖論。其實所謂的上帝悖論是有神論者和無神論者的爭執，有神論者認為，這個問題本身就存在一定的矛盾，是沒有任何意義的，但是無神論者認為，這就是最典型的反證法，假設上帝是全能的，再推導出相反的結論，來證明上帝并不是全能的。
到現在為止，這個悖論也沒有正確的答案，有神論者認為，上帝創造了我們的宇宙、創造了我們的世界，無神論者認為我們的宇宙并不是上帝創造的，雙方各執一詞，由于我們誰都沒有見過上帝，所以可以認為上帝是不存在的，但是我們的宇宙又是神秘的，除了上帝還有誰能夠創造出這麼奇妙的世界？曾經著名的物理學家愛因斯坦在晚年的時候也開始研究神學，而且在醫院的時候，他還寫了一本回憶錄，上面的大概意思是：上帝創造了我們的世界，上帝控制著我們的一切，雖然有很多人不相信上帝存在，但是面對浩瀚無窮的宇宙，我們該如何解釋它是如何誕生的？未來隨著人類科技的進步，說不定我們能夠解開這個秘密，希望這一天能夠早日到來。
第二個悖論——費米悖論
費米悖論到底是什麼意思？簡單來說，在宇宙中，有無數個星系，每個星系中又包含了無數個恒星和行星，在這麼多的恒星和行星當中，即使出現生命的機率是很低的，但是由于行星的數量很多，所以外星人存在的機率是很高的，費米是一位物理學家，在一次聚餐中，他和同事們一起聊漫畫，上面畫著外星人從飛碟中走出來，手里拿著從紐約市偷來的垃圾桶，這時候費米提出了一個問題：這些人在哪里？這就是費米悖論的由來，費米悖論認為，從理論上來說，如果人類能夠用100萬年的時間飛往銀河系的任何星球，那麼外星人比人類早進化100萬年，它們就應該已經到達地球了，但是這麼多年過去了，我們并沒有發現外星人。
難道說外星人不存在嗎？
根據科學家的研究我們能夠知道，在我們的銀河系中，大約存在1000億到4000億顆恒星，400億到1000億顆行星，而我們的地球只是眾多行星當中的一顆，既然地球這顆行星能夠誕生生命，那麼為什麼其它行星無法誕生生命呢？這顯然是不可能的。
科學家認為，如果一顆行星能夠滿足生命誕生的三個基本條件，那麼這顆行星誕生生命的可能性就會很大，既然地球能夠滿足生命誕生的基本條件，那麼就說明其它行星也能夠滿足生命誕生的基本條件，而且根據科學家的推測，我們的宇宙誕生于138億年前，在138億年前，有一個奇點發生了爆炸，奇點爆炸以后，我們的宇宙開始膨脹。
在宇宙大爆炸10億年后，宇宙中的天體開始形成，也就是說在宇宙大爆炸10億年后，宇宙中第一批行星開始誕生，而我們的地球誕生于46億年，這說明地球并不是最早誕生的一批行星，按照地球生命的進化速度來看，在其它行星上面，應該已經出現了比人類文更加高級的文明，為什麼這些文明不來地球呢？就算是這些文明不來地球，那麼它們在銀河系中發展科技，人類也應該能夠觀測到它們，不過人類觀測了銀河系幾百年，一直都沒有發現外星人，這讓很多人懷疑，外星人是不是真的存在？目前科學家也無法給出準確的答案，未來隨著人類科技的進步，說不定我們能夠解開這個秘密。
第三個悖論——祖父悖論
祖父悖論是由法國科幻小說家赫內.巴赫.札維勒提出的，他認為如果你能夠回到過去，在自己出生之前把自己的祖父殺掉，那麼這個舉動就會產生一系列矛盾，你回到過去殺了自己的祖父，那麼你的祖父就不會生下你的父親，而你的父親也不可能生下你，既然沒有你，那麼你是如何殺掉自己祖父的？其實這個悖論在科學界有兩種解釋，不少科學家認為，當我們開啟時間旅行回到過去之后，其實并沒有回到我們這個世界的過去，而是到了另一個平行宇宙中，我們殺了的祖父其實并不是我們宇宙中的祖父，而是另一個平行宇宙中的祖父，當我們殺了平行宇宙中的祖父時，在那個平行宇宙中，就不會有你的存在，但是這并不會影響到我們的宇宙。
所以我們殺掉的祖父和我們原本的祖先其實并不是一個人，如果平行宇宙真的存在，那麼這個解釋就是完美的，只不過到現在為止，科學家還沒有找到平行宇宙，除了這個解釋之外，科學界還有另一種解釋，那就是我們根本無法殺掉自己的祖父，當我們開啟時間旅行回到過去之后，我們只能夠作為第三視角去看過去發生的事情，過去的人并不會看到我們，我們也無法觸碰過去的人和物，就像我們看電視一樣，只能夠觀看，并不能夠改變電視里面的內容，如果按照這個邏輯來看的話，那麼我們只能夠看看年輕時的祖父是什麼樣子的，如果是這樣，那麼也就不存在祖父悖論了。
第四個悖論——特修斯之船
特修斯之船最早出現在普魯塔克的記載中，它描述的是一艘能夠在海上行駛幾百年的船，隨著時間的推移，這艘大船上面的零件會不斷的老化，人們不得不持續的給它更換甲板、零件、設備等等，最開始的時候，人們只會更換一塊甲板，隨著時間的推移，人們更換的東西會越來越多，當最后一塊原始的零件都被換掉以后，那麼這艘船還是原來的船嗎？簡單來說，假如將每一個換下來的部件都保存起來，一百年后，人類的科技已經能夠扭轉腐爛的局面，將其重新組合起來打造出一艘船，那麼這艘船還是原來的船嗎？這個問題我們可以從量子力學的角度來解釋。
在量子力學中，有這樣一個基礎公式，全同性原理，事實上，這個原理是科學界普遍認可的事實，這個原理說的是如果兩個粒子，它們的性質完全一樣，這意味著它們擁有全同性，是不能夠分辨的，也是完全相等的，比如說我們的細胞，老的細胞曾經是新的細胞，隨著時間的流逝，老的細胞會不斷的更新，很多年以后，我們的細胞會全部更換一遍，那麼我們還是原來的我們嗎？答案是肯定的，你還是原來的你。
第五個悖論——薛定諤的貓
埃爾溫.薛定諤是奧地利物理學家，量子力學創始人之一，1926年薛定諤提出了波動方程，描述微觀粒子運動狀態的理論，之后被稱為是薛定諤方程，這個方程奠定了波動力學的基礎，因而與P. A.M.狄拉克共獲1933年諾貝爾物理學獎，在1926年1月到6月，他一共發表了四篇論文，題目都是《量子化就是本征值問題》，系統的闡述了波動力學理論，不僅如此，他還提出了著名的悖論，薛定諤的貓，薛定諤的貓大概意思是，將一只貓放在一個封閉的箱子中，然后往箱子里放入毒氣，過一段時間后，我們去判斷這只貓是不是還活著，如果我們直接打開箱子，那麼我們就能夠直接的判斷出貓是否還活著，如果我們不打開箱子，那麼貓的可能性就有兩種，一種是還活著，另一種是已經死亡了。
也就是說，觀測者決定了事物的最終結果，薛定諤說：按照量子力學的解釋，箱子中的貓處于「死——活疊加態」，即死了又活著，這個理論其實是為了證明，微觀世界和巨觀世界是一樣的，不存在你從那一次開始觀測，也就是不存在所謂的時間點，這個理論告訴我們世界存在不確定性，不確定性當中存在確定性，不要被觀察所迷惑，如果按照薛定諤的理論，那麼我們的世界也可能是不存在的，當我們睜開眼睛看世界時，我們的世界就會存在，當我們閉住眼睛的時候，我們的世界就不會存在，在量子力學中，有很多科學家無法解釋的現象。 除了薛定諤的貓之外，還有量子糾纏、雙縫干涉實驗等等，這些實驗至今科學家都無法給出準確的答案。
第六個悖論——價值悖論
價值悖論也被稱為是鉆石與水悖論，是一個典型的自相矛盾的例子，這個悖論大概意思是：當消費量較小時，兩者相比水的邊際效用要大于鉆石，因此兩者都缺少的時候，水的價值就會更高，事實上，我們對水的消費量往往都是很大的，鉆石的消費卻沒有這麼大，我們必須每天喝水，都是沒有辦法每天買鉆石，所以水的邊際效用小于少量鉆石的邊際效用，如果按照邊際效用來解釋的話，比較鉆石和水的價值并不是比較兩者的總價值，而是比較每份單位的價值，但是由于水在地球上的儲量非常多，所以水的總量增加，水的總體價值就會減少，鉆石就不同了。 不管地球上的鉆石數量有多少，但是市場上的鉆石是有限的，所以鉆石對于人們來說，更加有價值，鉆石的價值高于水，其實和消費者有關系，一個愿打一個愿挨。
在人類發展的過程中，提出過很多無法解釋的悖論，之所以人類現在還沒有辦法解釋這些悖論，是因為人類的科技還不夠強大，對于有些問題還存在一定的盲區，所以我們無法徹底的解釋清楚，才會產生悖論，如果未來隨著人類科技的進步，人類對世界的了解越來越多，到時候我們就能夠解開更多的悖論。
